D’Akademie vu Motion Picture Arts and Sciences huet e Freideg bestätegt datt et “eng Iwwerpréiwung vun de Kampagneprozeduren mécht” no der Andrea Riseborough senger Iwwerraschung Oscar Nominatioun fir de klengen Indie Film “To Leslie”.
D’Akademie huet e Freideg eng Erklärung iwwer d’Campagne verëffentlecht, obwuel se “To Leslie” net spezifesch ernimmt huet.
“Et ass d’Zil vun der Akademie fir sécherzestellen datt de Präiskonkurrenz op eng fair an ethesch Manéier duerchgefouert gëtt, a mir verpflichte fir en inklusiven Auszeechnungsprozess ze garantéieren”, liest d’Ausso. “Mir maachen eng Iwwerpréiwung vun de Campagneprozeduren ronderëm d’Nominéierte vun dësem Joer, fir sécherzestellen datt keng Richtlinnen verletzt goufen, an eis z’informéieren ob Ännerungen un de Richtlinnen an enger neier Ära vu soziale Medien an digitaler Kommunikatioun néideg sinn. Mir hunn Vertrauen an d’Integritéit vun eise Nominatiouns- a Wahlprozeduren, an ënnerstëtzen echt Basiskampagnen fir aussergewéinlech Leeschtungen.
Den Drama, deen nëmmen $ 27,000 an der Box Office erabruecht huet, ass fir d’Untersuchung komm fir déi geziilt Kampagne, déi vu sengen Unhänger am Numm vu Riseborough gefouert gëtt.
Zënter Dënschdeg Nominatiounen huet d’Industrie haart diskutéiert ob hir Kampagne eng vun de Reegelen a Richtlinnen verletzt huet, déi vun AMPAS etabléiert sinn. Zënter dem Riseborough säin Numm genannt gouf, sinn Rumeuren zirkuléiert datt si disqualifizéiert ka ginn. Tatsächlech, laut verschidde Quellen, ass d’Akademie den nächsten Dënschdeg, wou Riseborough um Ordre du jour wäert sinn. Zousätzlech verroden Quellen och datt obwuel d’Akademie mat Uriff an E-Mailen iwwer d’Inklusioun vum Riseborough iwwerschwemmt gouf, keng formell Reklamatioune gemaach goufen.
Wann Dir an de leschte Wanterméint duerch West LA gefuer sidd, géift Dir eng Onmass Affichen fir Auszeechnunge gesinn wéi Netflix “All Quiet on the Western Front” an dem Paramount sengem “Top Gun: Maverick”. Dir hätt kee gesinn fir “To Leslie”, dem Momentum Pictures Drama, deen Roseborough eng Nominatioun iwwer d’Viola Davis (“The Woman King”) an Danielle Deadwyler (“Till”) krut. Awer hir Basis Effort huet d’Ënnerstëtzung vu Stäre wéi Edward Norton, Jane Fonda a Matbierger Nominéierter Cate Blanchett versammelt, déi all d’Aarbecht vun der Schauspillerin ëffentlech gelueft hunn. To Leslie gouf vum Michael Morris geleet, a seng Fra Mary McCormack huet sech als instrumental bewisen fir eng Arméi vun A-Lëscht-Endossementer Riseborough ze sammelen. An enger E-Mail kritt vum VarietéitMcCormick huet Sprooch an Detailer fir Frënn ze deelen iwwer sozialen Medien an aner Avenuen wann se “To Leslie’s” Lead Lady touting.
Verschidde Froen mussen an den nächsten Deeg beäntwert ginn well dem Riseborough seng Nominatioun weider d’Gespréich vun der Stad ass.
Huet dem Riseborough säi Camp d’Regele vun der Akademie gebrach?
Et ass näischt Falsches mam Oscar Wieler ze encouragéieren e Film ze kucken andeems se seng Verdéngschter ofginn. Awer e puer rivaliséierend Kampagnen soen datt “To Leslie” “aggressiv Taktik” benotzt huet déi eng Linn iwwerschratt huet.
An et gëtt Prezedenz fir Filmer a Kënschtler ze disqualifizéieren fir d’Regele ze briechen. Am Joer 2014 gouf de Bruce Broughton, en deemolegen Exekutivkomitee Member vun der Musekszweig vun der Akademie, nominéiert fir original Lidd fir den Titeltrack “Alone Yet Not Alone”. Nodeems et entdeckt gouf datt hien Membere vun der Museksbranche per E-Mail geschéckt huet fir se während der Wahlperiod iwwer seng Soumissioun bewosst ze maachen, gouf seng Nominatioun zréckgezunn.
Am Fall vu Riseborough hunn d’Kritiker nach eng “fëmmen Pistoul” fonnt, déi eng direkt Ufro vu Riseborough un Akademiememberen weist. Awer anerer, déi an hirem Numm geschafft hunn, goufen virgeworf d’Regele ze verletzen. Wa jo, mécht dat de Riseborough, deen och en Exekutivproduzent fir “To Leslie” ass, verantwortlech?
“Titanic” Stär Frances Fisher, en Akademie Member, war ee vun de Riseborough senge vokalsten Affekoten, huet verschidde Posts iwwer hir Leeschtung op sozialen Medien gedeelt. Wéi och ëmmer, e puer vun dëse Poste kënnen och d’Regele vun der Akademie verletzen, besonnesch Nee. 11 “Referenzen op aner Nominéiert”, déi seet datt “all Taktik déi ‘de Concours’ mam Numm oder Titel ausdréckt verbueden ass.”
An engem Post vun hirem perséinlechen Instagram Konto vum Jan. 14, huet de Fisher geschriwwen: “Fir meng Matbierger Akteuren an der Akademie – laut dem Pete Hammond Schreiwen fir Deadline, Andrea Riseborough kann eng Oscar Nominatioun sécheren, wann 218 (vun 1,302) Akteuren an der Actors Branch hir als éischt Plaz fir Bescht Actrice nominéiert hunn. “
Si setzt weider: “Schéngt dës Viola ze sinn [Davis]Michelle [Yeoh]Danielle [Deadwyler] &Kate [Blanchett] sinn e Schloss fir hir aussergewéinlech Aarbecht.
Och wann net “illegal” fir e Film oder Leeschtung ze kämpfen, deen Dir gär hutt, ass d’Referenz op Yeoh, Deadwyler, Blanchett an Davis wou de Fisher e Feeler gemaach huet. Awer dat géif Riseborough net direkt implizéieren, ausser et gëtt e Wee wéi de Fisher direkt mam Film selwer involvéiert war.
Wann eng formell Plainte agereecht gëtt, kann dat dozou féieren, datt de Fisher eng Suspension vun engem Joer vun der Akademie kritt, well den Deel C vun de Reegele liest: “Akademiememberen, déi fonnt gi fir dës Regulatioun ze verletzen, wäerten eng Suspension vun engem Joer ënnerleien. .” vun Memberschaft fir éischte Kéier Violatioune.”
Och nach eng Kéier, et sinn nach keng formell Reklamatiounen a Bezuch op “To Leslie.”
Wien huet dësen “selbstfinanzéierten” Effort finanzéiert?
Oscar Kampagnen sinn deier Efforten mat Parteien, Beroder an Annoncen déi géi Präis Tags droen. D'”To Leslie” Kampagne war anscheinend selwer finanzéiert. Awer et huet zwou PR Firmen, Narrative a Shelter, zesumme mat Eventplaner wéi Colleen Camp ageschriwwe fir op de Film opmierksam ze maachen. Wien huet déi Rechnungen bezuelt? Momentum Biller? Riseborough? Eng Drëtt Partei? Ufroende Geescht wëlle wëssen.
Wat heescht “Lobbying” fir d’Akademie?
An de Wochen virum AMPAS Vote, huet dem Riseborough seng Selbstkampagne ugefaang mat Hëllef vun hirem Manager Jason Weinberg, Narrative PR a Shelter PR. Trotzdem hunn déi meescht Auszeechnunge pundits ugeholl datt de Schauspiller e Wäitschoss war nodeems aner Kandidaten ley Nominatiounen vun de Golden Globes, SAG an aner grouss Virleefer Auszeechnunge gelant hunn.
Awer déi perséinlech Appel vun hiren héichprofiléierte Frënn hu vläicht hir iwwerholl. An déi Associatiounen kënnen d’Resultat vum Riseborough sengem gestapelten Resume sinn, een deen Filmer wéi “Birdman”, “The Death of Stalin” an “Battle of the Sexes” enthält. Vill Oscar-Kandidaten maachen Q&As mat anere Schauspiller oder Talent als e Wee fir op hir Filmer opmierksam ze maachen. Awer d’Fro ass ob d’Ënnerstëtzung vun de Frënn vum Riseborough déi Aart vu Lobbying ausmécht déi d’Akademie verbitt.
Konnt Riseborough hir Nominatioun akzeptéieren?
Et ass méiglech, awer och héich onwahrscheinlech.
Aus verschiddene Grënn sinn néng Nominatioune während de 95 Joer vun der Akademie kritt. Dëst beinhalt de Charlie Chaplin fir säi Film “The Circus” (1928) bei der éischter Zeremonie bis zum leschten Optriede vum Greg Russell, dee fir de beschte Soundmix fir “13 Hours” (2016) ewechgeholl gouf.
Och wann et kee Beweis ass datt Riseborough all Oscar-Reegele verletzt huet, kann d’Team Schleifen benotzt hunn fir d’Unerkennung ze kréien, déi se gefillt hunn datt si verdéngt hunn.
Dem Riseborough seng Frënn hunn erausfonnt datt fir eng Nominatioun ze sécheren, si brauche just 218 vun den 9,579 AMPAS Memberen fir hiren Numm opzeschreiwen. A si hunn dës Mathematik zu hirem Virdeel benotzt.
D’Gréisst vun der Actors Branch war dëst Joer 1.302 Memberen, de gréisste vun der Akademie. Wann all Member e Wahlziedel ofgitt (se maachen net), brauch e Kandidat 218 Stëmmen fir e Slot ze sécheren. Wann et manner Stëmme ginn, fällt déi néideg Zuel och erof. Awer nach eng Kéier, et ass näischt Falsches mat Zuelen ze knacken an Riseborough ze disqualifizéieren géif haart Beweiser erfuerderen, déi nach net materialiséiert sinn.
Wéi wäert dëst zukünfteg Auszeechnungskampagnen beaflossen?
Wa keng Handlunge gemaach ginn, gesitt Dir vill prominent Studioen a Strategisten déi déiselwecht Taktik déi nächst Auszeechnungssaison ausféieren. Dir kënnt och gesinn datt d’Akademie e puer vun hiren eegene Reegele kläre fir e puer “Schleifen” zouzemaachen.
Riseborough ass net déi éischt fir hir Kampagne selwer ze finanzéieren. D’Sally Kirkland huet berühmt Bréiwer un d’Wieler geschriwwen a mat all verfügbare Journalist geschwat fir sech selwer an der klenger Dramée “Anna” (1987) ze promoten, wärend dem Melissa Leo seng berühmt “CONSIDER” Annoncen am Wee fir hir Victoire fir “The Fighter” (2010) kaaft goufen. a virgesinn hir glamouréis Säit am Géigesaz zu hirer Aarbecht an deem Film als Blo-Collar-Mamm ze weisen, ass hien just bis op de Rand vun deem zulässleche geklommen. De Charakter Schauspiller Ann Dowd huet ongeféier $ 13,000 vu Kollegen an hirem Bankkonto geschrauft fir DVDen un d’Akademiememberen ze schécken fir hir bekannte Aarbecht als Restaurantmanager an der Compliance (2012), awer huet keng Nominatioun gelant.
“Et gi vill haart Gespréicher an Zukunft,” seet een Studio Publizist Variety, déi gefrot huet anonym ze bleiwen. Eis Cheffen a Clientë wäerten eis erwaarden datt mir erausgoen an den Ed Norton kréien an denken datt et alles ass wat et brauch. Dem Andrea seng Nominatioun ass net normal. Et ass e Wonner. Wann et net wier, hätte vill vun eis keng Aarbecht.”
Et gëtt eng Gîteindustrie déi ronderëm d’Oscaren entstanen ass, eng déi vill Sue fir Strategisten a Beroder generéiert. Riseborough kann dat ageféiert hunn a kéint e Réckschlag konfrontéieren fir ausserhalb vum System ze schaffen.