Dla kogo, do diabła, była Liga Sprawiedliwości Jossa Whedona?

Dla kogo, do diabła, była Liga Sprawiedliwości Jossa Whedona?

Plakat promocyjny Justice League z 2017 roku.

Obraz: Warner Bros./DC Comics

Było ich tak wielu filmy o superbohaterach które wyszły od 1998 roku, że prawie każdy z nich ma kogoś, kto staje w ich obronie. Pomyśl o wszystkim, co jest uważane za najgorszy film MCU lub najgorszy film w historii X Men lub Człowiek Pająk franczyzy i prawdopodobnie możesz wymienić kogoś, kto powiedziałby ci, że te wpisy są lepsze, niż większość chciałaby ci uwierzyć. Jest to trochę trudniejsze pytanie w przypadku filmów DC, aw szczególności jednego, biorąc pod uwagę, że całe jego istnienie można naukowo sklasyfikować jako radioaktywne.

Liga Sprawiedliwych wydany 17 listopada 2017 roku i jest… trochę skomplikowany. Wyreżyserowany przez Jossa Whedona po oryginalnym reżyserze Zacka Snydera Wychodząc z filmu po śmierci jego córki, nie sposób mówić o filmie bez mówienia o tym, jak pojawił się na świecie. Sprawy nie układały się na jego korzyść, gdy jego bezpośredni poprzednik, 2016’s Batman przeciwko Superman, został zgarnięty przez węgle przez tygodnie po jego wydaniu. W tym momencie Snyder już kręcił Liga (początkowo planowany jako dwuczęściowy), podczas gdy Warner Bros. nie był już pewny swojej decyzji, aby uczynić Snydera swoim Facetem, który miał przewodzić temu, co, jak miał nadzieję, będzie pełną dekadą filmów dla DC Extended Universe. Producent wykonawczy, Geoff Johns, który zapewnił korektorów oryginalnego scenariusza napisanego przez Chrisa Terrio, ku irytacji tego ostatniego, posłużył jedynie do dodania ognia do niespokojnej produkcji. Gdy Snyder wycofał się podczas postprodukcji, Whedon przejął obowiązki reżyserowania powtórek i dostarczania jego własne przeróbki… no wiesz reszta historii stamtąd.

Zdjęcie artykułu zatytułowanego Dla kogo, do diabła, była Liga Sprawiedliwości Whedona?

Obraz: Warner Bros./DC Comics

Rzecz o Liga Sprawiedliwości 2017 jest to, że jego główny problem wynika z tego, że jego istnienie jest bardziej aktem obowiązku niż cokolwiek innego. Dziesięć lat temu Marvel był jedyną franczyzą, która radziła sobie z filmowymi wszechświatami nawet zdalnie, a inne studia były zbyt chętne do pójścia w ich ślady, nie bardziej niż WB. Wynajmowanie Whedona wtedy wydawało się to posunięciem, które było, w najbardziej cynicznym wydaniu, cichym przyznaniem się, że studio chce skopiować pracę domową swojego bezpośredniego konkurenta i po prostu zmienić niektóre nazwiska. Mściciele miał ważną dla fabuły kostkę Rubika? Liga Sprawiedliwości 2017 będzie ich trzech. Mściciele zakończył się zapowiedzią większego kosmicznego konfliktu na horyzoncie? Liga Sprawiedliwości 2017 zrobi to oraz rozreklamować drużynę złoczyńców z poziomu gruntu, tego typu rzeczy. Chociaż te konkretne szczegóły mogły już zostać wpisane w fabułę wersji Snydera Liga Sprawiedliwych w pewnym sensie jego Wersja reżyserska 2021 dzieje się wystarczająco dużo, abyś o tym zapomniał.

I odwrotnie, jego odpowiednik z 2017 roku nie ma gęstości zwycięskiego okrążenia Snydera, a nawet własnej wyraźnej energii, do której ludzie mogliby się przyczepić. Efektem końcowym jest film, który wydaje się być o wiele ważniejszy i wspanialszy, niż jest w rzeczywistości. To filmowy odpowiednik balonu nadmuchanego do pełnej pojemności i eksplodującego z minimalnym trzaskiem. Nawet w momentach, w których próbuje zabłysnąć, jak Batman (Ben Affleck) dający na krótko Błysk (Ezra Miller) rady bohatera czy Supermana skopanie tyłka Lidze, to naprawdę nie działa. Filmy DCEU, które go poprzedziły Liga Sprawiedliwości 2017 nie były w żadnym wypadku idealne, ale przynajmniej można je było obejrzeć i warto o nich porozmawiać z przyjaciółmi, pod warunkiem, że wszyscy zgodzicie się, że następna godzinna rozmowa nie będzie skierowana przeciwko nikomu zaangażowanemu. Tak naprawdę nie masz tego samego rodzaju konwersacyjnej mocy Liga Sprawiedliwości 2017, chyba że jest to gra polegająca na tym, kto może udzielić jej najwięcej komplementów.

Wtedy, a zwłaszcza teraz, Liga Sprawiedliwości 2017 zajmuje najgorszą pozycję dla filmu z dowolnej serii, a to nie ma dla nikogo znaczenia. Przy kasie w wysokości 657,9 miliona dolarów nie przyciągał publiczności; Fani wizji Snydera nie chcieli niczego więcej, jak tylko zobaczyć, jak się nie udaje, i podobnie wszystko inne, co nie wyglądało na to, miało jego aprobatę. Ci, którzy chcieli zobaczyć postacie DC bawiące się superbohaterami na srebrnym ekranie, przez lata chcieli i zastanawiali się, dlaczego Arrowverse robi co tydzień to, czego nie mogą robić te filmy. Filmy ten pół-wykręcił się z Liga W ciągu następnych kilku lat spędził ten czas w dużej mierze ignorując jego istnienie przy każdej okazji. I WB w końcu zdecydował się na program: spędził ostatnie sześć lat mając nadzieję na solo Millera Błysk film do wymazania Liga Sprawiedliwych (a co za tym idzie samego Millera) z pamięci kinowej. Wydaje się, że podobnie, dzięki czystej sile woli Dwayne’a Johnsona Czarnego Adama Wolałby zrobić dosłownie wszystko, byle tylko nie musieć odwoływać się do tego filmu, zamiast wykorzystać jego końcowe momenty, by ogłosić go nową erą Superman Henry’ego Cavilla jest tutaj.

Zdjęcie artykułu zatytułowanego Dla kogo, do diabła, była Liga Sprawiedliwości Whedona?

Obraz: Warner Bros./DC Comics

Pięć lat później nie jest jasne, czy ktokolwiek w WB, który nie został zwolniony lub wycofany, faktycznie nauczył się tej lekcji. Do niedawna wydawało się, że WB przezwyciężyło fazę megafranczyzy i skupiło się na wypuszczaniu świetnych samodzielnych filmów, takich jak Batman. Ale w ciągu ostatniego miesiąca nastąpiła zmiana paradygmatu, ponieważ dyrektor generalny WB Discovery, David Zaslav, otwarcie wyraził pragnienie zjednoczony wszechświat filmów DC w przyszłości, a ostatnio zatrudniony Jamesa Gunna i Petera Safrana być architektami jego wizji. Obaj mężczyźni mają życiorysy, które mówią same za siebie, jasne. Ale problem, jak stwierdzono kilka miesięcy temu, w dużej mierze polega na Warner BrosUwielbia obiecywać za dużo i nie wywiązywać się ze swoich zobowiązań do tego stopnia, że ​​czuje się jak gag w sitcomie.

Filmy o superbohaterach są domyślnie hitami kinowymi, w związku z czym muszą przemawiać do jak największej liczby odbiorców. Liga Sprawiedliwości 2017 miał potencjał, aby to zrobić, a przynajmniej wznieść się ponad okoliczności, które uczyniły go jednym z najbardziej kontrowersyjnych filmów o superbohaterach ery nowożytnej. Zamiast tego stanowi przykład tego, co się dzieje, gdy zbytnio się rozciągasz: po prostu wkurzasz wszystkich i rozczarowujesz ich, ponieważ wiedzą, że jesteś lepszy niż to.


Chcesz więcej wiadomości o io9? Sprawdź, kiedy spodziewać się najnowszych Podziwiać, Gwiezdne Wojnyoraz Star Trek wydania, co dalej z DC Universe w filmie i telewizjii wszystko, co musisz wiedzieć o Jamesie Cameronie Avatar: Droga wody.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *