Kënschtler verkeeft Harry Potter Bicher mat dem JK Rowling säin Numm ewechgeholl

En Trans Cover Kënschtler verkeeft Kopien vun Harry Potter Bicher mat all Ernimmung vum JK Rowling komplett ewechgeholl.

D’Druckmaker Laur Flom huet déi modifizéiert Coverkonscht an engem 4. Januar TikTok Video gedeelt, wou se en Time-lapse vum Buch-Wiederbindungsprozess opgeholl hunn.

Déi vereinfacht Deckele vun all siwen Harry Potter Bicher sinn op der Websäit vum Kënschtler, LF Books, verfügbar, wou se och Rebindingskommissiounen akzeptéieren.

Wärend dem Prozess läscht de Flom d’Këscht a verschidde Säiten, déi all Ernimmung vum kontroversen Auteur enthalen, dee regelméisseg kritiséiert gouf fir hir Anti-Trans Meenung.

An engem Februar 2022 Video huet de Kënschtler gesot datt hiren Zil ass “kritesch ze engagéieren an d’Leit eng Optioun ze ginn déi nach ëmmer wëllen genéissen.” Harry Potter Ouni JK Rowling z’ënnerstëtzen.

“Vill Leit hu mech gefrot wat de Sënn vun dësem ass oder wat iergendeen tatsächlech dovun kritt datt ech hiren Numm aus de Bicher ewechhuelen,” si weider. “Éierlech, ursprénglech war et kee Punkt oder wéi, eppes wierklech déif iwwer dëse Projet.”

Si hunn bäigefüügt datt de Projet “aus Trotz an aus Langweil” ugefaang huet, awer lues a lues d’Plattform als e Wee ze benotzen fir “Spenden un trans Charity ze bréngen”.

Cliente kënnen en eenzegt Buch an der Serie fir C $ 230 (£ 140) kafen, während all siwe Bicher fir C $ 1,600 (£ 980) verfügbar sinn.

Wärend d’Fans den ästhetesch agreabele Look an d’Qualitéit vun de Coveren geluewt hunn, hunn e puer d’Legalitéit vum Projet a Fro gestallt.

UCLA Gesetz Fakultéit Professer Mark McKenna sot Insider datt, iwwerdeems d’Aarbecht heescht Verletzung net Copyright Gesetz, et kéint Problemer ronderëm Gesetzer op Markenzeeche ginn.

Trotzdem sot de McKenna datt d’Fuerderung “komplizéiert” wier fir ze beweisen, a bäigefüügt datt d’Geriichter “Fuerderunge verbidden baséiert op Duercherneen iwwer den Urspronk vum Buch”.

“Wa se physesch Bicher binden a verkafen, gëtt et en Argument datt d’Fuerderung iwwer d’Origine vun de kierperleche Bicher geet,” sot hien.

“Awer d’Rowling muss weisen datt d’Benotzung vun hirem Numm net nëmmen eng Ausso vun der Autoritéit ass, mee eng Mark, an dat ass keen Slam Dunk.”

D’Thema ronderëm d’Differenz tëscht genéissen de Harry Potter Serie an d’Ënnerstëtzung vum JK Rowling huet nach eng Kéier opgestan no der kommender Verëffentlechung vum Videospill Hogwarts Legacy.

Nodeem d’Journalistin Jessie Earl getwittert huet datt si “net jidderengem hir Léift vu fréiere Wierker begruewen” awer datt “Ënnerstëtzung vun eppes wéi Hogwarts Legacy ass schiedlech.” D’Rowling huet geäntwert datt “purethink inkompatibel ass mam Besëtz vun NËMMEN ENGEM mat mir verbonnen”.

“Déi wierklech Gerechte géifen net nëmmen hir Bicher a Filmer verbrennen, mee déi lokal Bibliothéik,” sot si an enger scheinbar hyperbolescher Ausso. “Alles mat enger Eule drop an hiren eegene Hausdéieren.”

Wéi huet dës Geschicht Iech gefillt?







Reaktioun schéckt …

Merci fir Äre Feedback!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *