Michael Bay Denies Killing Pigeon On ‘6 Underground’ Set an Italien

De Michael Bay kämpft zréck géint e wäit gesiene Bericht, dee sot datt hien an Italien reprochéiert gouf fir eng Taube wärend der Produktioun vum Netflix Film 2019, “6 Underground” ëmzebréngen.

De Filmemaacher huet de Bericht “falsch, reckless an diffaméierend” genannt, a seet datt hien ni reprochéiert gouf fir en Déier ëmzebréngen.

An engem juristesche Bréif, kritt vum VarietéitDem Bay säin Affekot fuerdert e Réckzuch oder Korrektur vun TheWrap, nodeems d’Hollywood Handelspublikatioun e Bericht dës lescht Woch iwwer den Dauwen Tëschefall publizéiert huet.

Dem Filmemaacher säin Affekot, Mathew Rosengart, seet dem TheWrap seng Geschicht seet datt Bay virgeworf oder “beschëllegt” gouf fir “eng Taub ëmzebréngen” am Zesummenhang mam Film deen hie regéiert huet. „Déi Aussoe sinn einfach falsch; si sinn och schiedlech“, schreift de Rosengart.

TheWrap huet gemellt datt de Filmemaacher an Italien ugeklot war am Zesummenhang mam Mord vun enger Taube um Set zu Roum vum Netflix Film, trotz e puer Versuche gemaach de Fall mat italienesche Autoritéiten ze läschen. De Bericht zitéiert e Produktiounsinsider dee gesot huet datt eng Homingduif angeblech vun engem Dolly wärend engem Take ëmbruecht gouf, a well Bay den Direkter war, gouf hie verantwortlech gemaach. (Dauwen sinn eng geschützte Spezies an Italien, an d’Land huet en nationalt Gesetz dat et illegal mécht all wilde Vugel ze schueden, ëmzebréngen oder ze fänken.)

De Bay huet dem TheWrap gesot datt hien net an d’Spezifizitéite géif kommen, well d’Saach e lafende Geriichtsfall ass, awer sot datt hien d’Optioun refuséiert huet fir eng kleng Geldstrof mat italienesche Autoritéiten ze regelen, a seet: “Ech géif net schëlleg plädéieren en Déier ze schueden. “

Bay huet d’Fuerderungen hefteg ofgeleent. “Ech sinn e bekannten Déiereliebhaber a groussen Déiereaktivist,” sot Bay virdru an enger Ausso zu TheWrap. “Keen Déier, dat an der Produktioun involvéiert ass, gouf blesséiert oder verletzt. Oder op all aner Produktioun, un där ech an de leschten 30 Joer geschafft hunn.

Elo, an engem juristesche Bréif, schreift dem Bay säin Affekot datt de Filmemaacher “ni virgeworf gouf, vill manner” ugeklot “, en Déier” ëmzebréngen “. De Rosengart schreift datt virum Verëffentlechung vun der Geschicht, TheWrap gouf bewosst gemaach vu “Video Beweiser déi dës Uschëllegunge widderstoen an beweisen datt zu kengem Moment en Déier verletzt gouf, loosst emol ‘ ëmbruecht’.”

TheWrap konnt net fir Kommentar erreecht ginn, well eng Telefonsnummer fir seng Medienufroen eng voll Mailbox hat déi momentan keng Messagen akzeptéiert.

Dem Bay säin Affekot seet datt déi eenzeg “Uklo” an Italien “betrëfft ob, a senger Kapazitéit als Regisseur vum Film, den Här. Bay huet d’Crewmemberen net richteg iwwerwaacht (déi hien net emol d’Fäegkeet hat ze astellen) verantwortlech fir d’Handhabung vun den Déieren um Set. Dem Bay säin Affekot seet datt dës Uklo “kräfteg verdeedegt” gëtt.

Liest de legale Bréif, deen vum Michael Bay säin Affekot, Mathew Rosengart, geschéckt gouf hei:

Ech Sträit Rot Michael Bay, an ech schreiwen betreffend Är an der ëmklammenSeng falsch, reckless, an diffaméierend Iwwerschrëft a Geschicht, déi seet datt de Michael Bay virgeworf oder “beschëllegt” gouf fir “eng Taube ëmzebréngen” a Verbindung mat engem Film deen hien regéiert huet. Déi Aussoe sinn einfach falsch; si sinn och schiedlech.

Wéi Dir wësst, Mr. D’Bay gouf ni virgeworf, vill manner “belaascht”, mat engem Déier ” ëmzebréngen “. Tatsächlech, virun der Verëffentlechung, sidd Dir op Notiz gesat iwwer d’Existenz vu Videobeweiser, déi dës Uschëllegunge widderstoen an beweisen datt zu kengem Moment en Déier verletzt gouf, loosst emol “ëmbruecht.” Weider, wéi Dir och wësst (awer net publizéiert huet), betrëfft déi eenzeg “Charge” an Italien ob, a senger Kapazitéit als Regisseur vum Film, den Här. Bay huet d’Crewmemberen net richteg iwwerwaacht (déi hien net emol d’Fäegkeet hat ze astellen) verantwortlech fir d’Handhabung vun den Déieren um Set. Dës Uklo gëtt kräfteg verdeedegt – an tatsächlech, den Här. Bay fillt sech sou staark, datt hien, zu sengem Kreditt, refuséiert de Fall ze léisen, och fir déi nominell Geldstrof, déi vun den Autoritéite proposéiert gouf fir et ze léisen.

Wat Är Geschicht ëmsou méi schlëmm mécht, ass datt Dir ausdrécklech gesot hutt, an Dir dofir wosst, datt d’Iwwerschrëft falsch war, well den Här. D’Bay huet en Déier net “killt” an hie gouf ouni sou eppes reprochéiert. Dir hutt anscheinend och net fäerdeg d’Saach adequat z’ënnersichen andeems Dir déi aktuell Charge kritt hutt oder Autoritéiten interviewt oder anerer, déi d’Fakten geliwwert hätten. Amplaz sidd Dir mat Ärer Geschicht fortgaang, mat enger falscher a irféierender “Clickbait” Iwwerschrëft, déi aktuell Béiswëllegkeet an onerwaart Veruechtung vun der Wourecht demonstréiert.

Är Geschicht ass besonnesch schiedlech a béiswëlleg well, am Géigesaz zu sengen Implikatioune, Michael Bay ass en Déiererechter Aktivist; Hien huet passionéiert gär Déieren, wéi säi Rekord weist. Als Resultat vun Ärer Geschicht ass säin Numm awer elo verbonne mat engem “Mord” oder “Mord” en Déier, konnotéiert Absicht. Hie gëtt dofir ongerecht ausgeriicht an ugegraff. Tatsächlech ginn et elo vill Artikelen an eng Onmass sozial Medien Biller, déi dem Mr. Bucht mat “Tötung” oder “Mord”, déi ronderëm d’Welt gaangen sinn.

Är Geschicht ass dofir extrem schiedlech fir den Här. Bay perséinlech a berufflech (hien huet ëffentlech iwwer seng Léift fir Déieren a säi Wonsch e Film iwwer d’Rettung vun afrikanesch Elefanten diskutéiert, en anere Fakt vun deem Dir virdru gemierkt hutt, awer ignoréiert) an huet säi Ruff als een deen Déieren hefteg ënnerstëtzt, finanziell a beschiedegt. soss, verursaacht him extrem Angscht. All dëst stellt Iech an De Wrap zu bedeitende monetäre Schuedenersaz. Kuckt, zB Ringler Associates Inc. v. Maryland Cas. Co.,80 cal. App. 4. 1165, 1181 (2000); kuckt och Milkovich v. Lorain Journal Co.497 US 1, 19 (1990); Weiss v. Fraternal Uerdnung vun der Police909 F.2d 512, 518 (DC Circ. 1990). Kapellen v. Kofman, 1 Ca1.3d 20, 33, 81 Cal.Rptr. 360 (1969).

Gitt déi uewe genannten, an aner Fakten a Beweiser, am Numm vum Mr. Bay, mir verlaangen hei en direkten Réckzuch oder Korrektur vun Ärer Geschicht.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *