Mysteriéis Marken op Ice Age Höhlkonscht kënnen antike Rekorder gewiescht sinn

Sou wäit zréck wéi viru ronn 25.000 Joer, kënnen d’Äiszäit Jeeër-Sammler Markéierungen notéiert hunn fir Informatioun iwwer d’Behuele vun hirem Viraus ze vermëttelen, fënnt eng nei Etude.

Dës Marquage enthalen Punkten, Linnen an d’Symbol “Y”, a begleeden dacks Biller vun Déieren. Iwwer déi lescht 150 Joer sinn déi mysteriéis Biller, e puer bal 40.000 Joer zréck, an Honnerte vu Höhlen uechter Europa fonnt ginn.

E puer Archäologen hu spekuléiert datt d’Markéierunge kéinte mat der Verfollegung vun der Zäit bezéien, awer de spezifeschen Zweck ass elusiv bliwwen (SN: 7/9/19). Elo, eng statistesch Analyse, publizéiert Januar 5 an Cambridge Archeologesche Journalstellt Beweiser vir, datt vergaange Leit d’Mating- a Gebuertsplang vun der lokaler Fauna opgeholl hunn.

Andeems Dir d’Marken mat de Liewenszyklen vun den Déieren vergläicht, hunn d’Fuerscher gewisen datt d’Zuel vun de Punkten oder Linnen an engem bestëmmte Bild staark mam Mount vun der Paréierung iwwer all analyséiert Beispiller korreléiert, déi d’Aurochen (eng ausgestuerwen Aart vu wëll Ranner), Bison enthalen. , Päerd, Mammut a Fësch. Wat méi ass, d’Positioun vum Symbol “Y” an enger Sequenz war viraussiichtlech vum Gebuertsmonat, wat suggeréiert datt “Y” Zeechen “Gebuert ginn.”

D’Entdeckung ass ee vun den éischten Opzeechnunge vun engem kohärent Notationsystem, soen d’Fuerscher. Et weist datt d’Leit zu där Zäit d’Bedeitung vun der Positioun vun engem Element an enger Sequenz interpretéiere konnten a viraus plangen fir déi wäit Zukunft mat engem Kalenner vun Zorten – verstäerkt de Virschlag datt se fäeg waren komplex Erkenntnis ze maachen.

“Dëst ass eng wierklech grouss Deal kognitiv,” seet de Ben Bacon, en onofhängege Fuerscher baséiert zu London. “Mir hu mat engem System ze dinn, deen eng intensiv Organisatioun, eng intensiv Logik derzou huet.”

E Miwwelkonservator vum Dag, Bacon huet Joeren duerch wëssenschaftlech Artikele verbruecht fir iwwer 800 Fäll vun dësen Höhlmarkéierungen ze kompiléieren. Aus senger Recherche an der Literatur liesen, huet hien gemengt, datt d’Punkte mat den 13 Moundzyklen an engem Joer entspriechen. Awer hien huet geduecht datt d’Jeeër-Sammler méi mat saisonal Verännerunge besuergt wieren wéi de Mound.

Am neie Pabeier argumentéieren hien a seng Kollegen, datt anstatt e Kalenner un astronomeschen Eventer wéi den Equinox ze knipsen, hunn d’Jeeër-Sammler hiert Kalennerjoer mat der Schnéimëlzung am Fréijoer ugefaang. Net nëmmen d’Schnéeschmelz wier e kloren Hierkonftspunkt, mee de meteorologesche Kalenner géif och d’Ënnerscheeder am Timing iwwer d’Plaze berücksichtegen.

Zum Beispill, obwuel d’Schneeschmelzung op verschiddenen Datumen a verschiddene Breedegraden ufänkt, wäerte Bison ëmmer ongeféier véier Moundzyklen – oder Méint – no der Schneeschmelz vun dëser Regioun mateneen paréieren, wéi mat véier Punkten oder Linnen uginn.

“Dofir ass et sou e clevere System, well et op der Universell baséiert”, seet de Bacon. “Dat heescht, wann Dir vun de Pyrenäen an d’Belsch migréiert, kënnt Dir just dee selwechte Kalenner benotzen.”

Hien huet Daten gebraucht fir seng Iddi ze beweisen. Nodeem d’Markéierungen zesummegesat hunn, huet hie mat akademesche Fuerscher geschafft fir den Timing vun der Migratioun, der Matarung an der Gebuert fir allgemeng Äiszäit Déieren z’identifizéieren, gezielt vu Jeeër-Sammler, andeems archäologesch Donnéeën benotzt oder mat ähnlechen modernen Déieren vergläicht. Als nächst hunn d’Fuerscher festgestallt ob d’Marken wesentlech mat wichtege Liewensevenementer ausgeriicht sinn baséiert op dësem Kalenner. Wann d’Team déi statistesch Analyse gemaach huet, hunn d’Resultater dem Bacon seng Theorie staark ënnerstëtzt.

Wann Dir d’Markéierungen erkläert, “mir hu virdru fir Notatiounssystemer argumentéiert, awer et war ëmmer zimlech spekulativ iwwer wat d’Leit zielen a firwat se zielen”, seet de Brian Hayden, en Archäolog vun der Simon Fraser University zu Burnaby, British Columbia. , déi de Pabeier peer-reviewed. Dëst füügt vill méi Déift a Spezifizitéit un firwat d’Leit Kalenneren halen a wéi se se benotzt hunn.

Linguistesch Experten argumentéieren datt, wéinst dem Mangel u konventioneller Syntax a Grammatik, d’Marken net als Schreiwen ugesi ginn. Awer dat mécht d’Fënsteren net manner spannend, seet d’Paleoanthropolog Genevieve von Petzinger vum Polytechnic Institut vun Tomar a Portugal, déi net an der Etude involvéiert war. Schreifsystemer ginn dacks falsch als Héichpunkt vun der Erreeche ugesinn, wann tatsächlech Schreiwen nëmmen a kulturelle Kontexter entwéckelt ginn, wou et nëtzlech ass, seet si. Amplaz ass et bedeitend datt d’Marken e Wee ubidden fir Rekorder ausserhalb vum Geescht ze halen.

“Op eng Manéier, dat war dee grousse kognitiven Sprong,” seet si. “Op eemol hu mir d’Fäegkeet ze konservéieren [information] iwwer de Moment. Mir hunn d’Fäegkeet et iwwer Raum an Zäit ze vermëttelen. Alles fänkt un ze änneren.”

D’Debatt iwwer d’Bedeitung vun dëse Marken geet weider. Den Archäolog April Nowell kaaft net vill vun de Viraussetzungen vum Team. “Et iwwerrascht meng Gedanken firwat een e Kalenner brauch … fir virauszesoen datt Déieren am Fréijoer Nokomme wäerte kréien”, seet den Nowell, vun der University of Victoria a British Columbia. “D’Quantitéit un Informatioun déi dëse Kalenner ubitt, wann et wierklech e Kalenner ass, ass zimlech minimal.”

Den Hayden füügt derbäi datt, wärend d’Basismuster nach ëmmer hale géif, e puer vun den Höhlmarken haten e Wénkelraum fir Interpretatioun. De nächste Schrëtt, seet hien, wäert d’Interpretatioune vun de Marken iwwerpréiwen an iwwerpréiwen.