Oscars 2023: D’Akademie léisst Andrea Riseborough hir Nominatioun behalen

Kommentéieren

D’Saach ass endlech geléist: D’Andrea Riseborough dierf hir Oscar-Nominatioun behalen.

No enger Woch vu Kontrovers huet d’Akademie vu Motion Picture Arts and Sciences en Dënschdeg getraff fir ze beurteelen ob déi intensiv sozial Medien Kampagne zum Riseborough senger iwwerraschend Bescht Schauspillerin Nod fir “To Leslie” bäigedroen huet, e wéineg gesi onofhängege Film, entfouert vun de Richtlinnen vun der Organisatioun. … Wärend d’Akademie kee Grond fonnt huet fir d’Nominatioun zréckzebréngen, huet se Feeler fonnt mat onspezifizéierten “sozialen Medien an Outreach Kampagnetaktik” an huet ugekënnegt datt si mat de verantwortleche Parteien betraff wier.

“Gitt dëser Iwwerpréiwung ass et offensichtlech datt Komponente vun de Reglementer musse gekläert ginn fir ze hëllefen e bessere Kader fir respektvoll, inklusiv an onparteiesch Kampagne ze kreéieren”, sot den Akademie CEO Bill Kramer an enger Erklärung, a bäigefüügt datt d’Ännerunge géifen ëmgesat ginn no der Conclusioun vun dësem Auszeechnungszyklus.

Wärend dem Riseborough seng Leeschtung als Alkoholiker, dee sech kämpft nodeems hien d’Lotterie am “To Leslie” gewonnen huet, Luef vu Kritiker gesammelt huet, huet et e bëssen eleng gemaach, a manner wéi $ 28.000 verdéngt wärend senger limitéierter Theaterlaaf.

Déi 41 Joer al englesch Schauspillerin huet d’Publikum iwwerrascht andeems se d’lescht Woch eng Nominatioun fir déi bescht Schauspillerin krut – nieft dem Ana de Armas, Cate Blanchett, Michelle Williams a Michelle Yeoh – déi op déi ongewéinlech Push hannendrun opmierksam gemaach hunn.

Just wéi d’Stëmmung fir d’Oscar-Nominatiounen ugefaang huet, hunn Dosende vu prominente Schauspiller ugefaang Luef fir de Low-Budget Film a seng Lead Performance op hire perséinleche soziale Medienkonten ze deelen. D’Schauspillerin Mary McCormack, d’Fra vum “To Leslie” Regisseur Michael Morris, huet gemellt vill vun den Efforten ze koordinéieren andeems se d’Leit perséinlech encouragéieren hir Gedanken online ze kucken an ze deelen.

Vill Posts enthalen eng ähnlech Sprooch, dorënner den elo virale Saz, deen “To Leslie” als “e klenge Film mat engem riesegen Häerz” beschreift. D’Gwyneth Paltrow huet eng Foto op Instagram gepost vu sech selwer zesumme mam Demi Moore, Morris a Riseborough, déi si gesot huet “soll all Präis gewannen an all déi, déi nach net erfonnt goufen.” Den Edward Norton huet an engem rare Post geschriwwen datt Riseborough “déi vollst engagéiert, emotional déif, kierperlech schrecklech Leeschtung huet, déi ech an enger Zäit gesinn hunn.” (Obwuel den Norton virdru duerch e Vertrieder gesot huet datt hien net iwwer d’Oscars gepost huet.)

Blanchett, selwer en Oscar-Spëtzt, souguer huet Riseborough e Gejäiz ginn an hirer Critics Choice Awards Ried.

Riseborough huet an de leschten zwee Joerzéngte stänneg geschafft, an der Oscar-gewonnener donkeler Comedy “Birdman”, politesch Satire “The Death of Stalin” a verschidde Horrorfilmer. Wärend d’Schauspiller dacks hir Kollegen an den ëffentleche Arenaen luewen, sinn d’Posts iwwer hir Leeschtung am “To Leslie” déi zweet Woch vum Januar bemierkenswäert eropgaang – just an der Zäit fir d’Oscar-Nominatioune Voteperiod. D’Schauspillerin Frances Fisher ass sou wäit gaang fir e puer Posts iwwer Riseborough ze deelen, op engem Punkt direkt un d’Akademie Schauspiller Filial adresséieren an eng detailléiert Beschreiwung vum Wahlprozess schreiwen.

Den TCM Host an den Entertainment Weekly Auszeechnungskorrespondent Dave Karger sot, wärend hie gegleeft datt d’Kontrovers iwwer d’Nominatioun vum Riseborough iwwerbléist wier, d’Akademie “ass intelligent mat dësem ze këmmeren an ze verstoen wéi sozial Medien d’Spill verännert.” De Matthew Belloni, fréiere Redaktiounsdirekter vum Hollywood Reporter, deen d’Mediefirma Puck matgegrënnt huet, huet d’Organisatioun mat Oscar-Kampagnen am Social Media Alter “déi gréissten Ierfschaft” vum Debakel genannt.

“Et gëtt eng ganz Wirtschaft ronderëm d’Oscaren, an et ass alles baséiert op der Legitimitéit vun den Auszeechnunge,” sot de Belloni. Wann d’Auszeechnunge vun dësem Spektrum vu Cronyismus verschmotzt sinn, huet dat en Impakt op hir Legitimitéit. Dat ass eppes, wat d’Akademie soll këmmeren.”

Natierlech, huet hien bäigefüügt, “et ass e Cronyismus an den Oscaren zënter wuertwiertlech dem zweete Joer, wat se hinnen ginn.”

“Everything Everywhere All At Once” huet 11 Nominatiounen fir déi 95. Academy Awards gesammelt. D’Zeremonie gëtt den 12. Mäerz op ABC gesend. (Video: Allie Caren / The Washington Post)

D’Akademie ass méi transparent ginn iwwer hir intern Aarbecht zënter dem #OscarsSoWhite Réckbléck am Joer 2015, e Joer duerno de Verwaltungsrot säin Zil ugekënnegt d’Zuel vun “Fraen a verschidde Memberen” am Wahlorgan ze verduebelen. D’lescht Joer huet d’Organisatioun als President Janet Yang gewielt, déi an enger Pressematdeelung deemools beschriwwe gouf als “instrumental fir e puer Akademieinitiativen op Membersrekrutéierung, Gouvernance, Equity, Diversitéit an Inklusioun ze lancéieren an z’erhéijen.”

Vill vun der Kritik, déi op dem Riseborough seng Nominatioun geriicht gouf, huet et als e liichte géint d’Viola Davis (“The Woman King”) an d’Danielle Deadwyler (“Till”), déi all nominéiert fir grouss Virleefer Auszeechnunge nominéiert goufen. Multiple Industriesexperten hunn argumentéiert datt wärend d’Akademie sécherlech e Wee huet fir seng Unerkennung vu Black Talent ze goen, dat ass en separat Gespréich vum deem iwwer Riseborough.

“Mat all dësen héichprofiléierte Auszeechnunge Shows, déi op Fernseh a gemellt ginn, sinn och Casual Filmfans bedingt ginn [idea] datt zu engem bestëmmte Punkt, bestëmmte performers eng Plaz an der Oscar Course verdéngt hunn,”Karger. “Dëst sinn all verschidde Wahlorganer, a verschidde Leit. Just well eng Persoun dräi aner Nominatiounen krut heescht net datt se automatesch déi véiert kréien.

D’Oscars benotzen e Ranking-Wiel-Wahlsystem, an deem d’Akademie Memberen d’Auszeechnunge vun de Kandidaten an der Preferenzlëscht lëschten. Dëst kann schmuel Margen erlaben tëscht deenen, déi eng Nominatioun an deenen, déi verpassen. Wann déi grouss Majoritéit vun de Wieler entweder Blanchett (“Tár”) oder Matbierger-Spëtzekandidat Yeoh (“Everything Everywhere All at Once”) als hir Nr. 1 Wiel fir déi bescht Schauspillerin, zum Beispill, d’Schwell fir ee vun de verbleiwen dräi Slots ze landen wier zimlech niddereg gewiescht. Mat enger klenger Zuel vu Stëmmen, déi den Ënnerscheed maachen, gëtt et keng Garantie, datt Davis oder Deadwyler sechste sinn; Riseborough hätt grad esou einfach Kandidate wéi Olivia Colman (“Empire of Light”) oder Jennifer Lawrence (“Causeway”) “ausgedréckt”.

Riseborough ass op e puer Weeër e Sëndbock fir d’Akademie hir eege Feeler ginn, proposéiert d’Melissa Silverstein, Grënnerin vu Women and Hollywood, eng Initiativ déi fir Geschlecht Diversitéit an Inklusioun an der Ënnerhalungsindustrie plädéiert. Silverstein beschreift Riseborough als Schauspillerin, déi “zanter Joerzéngte ënner der Uewerfläch vun der Unerkennung geschafft huet, déi si verdéngt huet”, a sot, datt et leider ass, datt dës Situatioun “an engem Joer mat just onheemlech aussergewéinlecher Schwaarze Fraen an Haaptrollen geschitt ass.”

An enger idealer Welt, esou Silverstein, wier Plaz fir méi Schauspillerinnen unerkannt ze ginn.

“Et ass e Spill vu Millioune Dollar,” sot si, “a mir sinn all Deel dovun.”

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *