LONDON (AP) – De UK Ieweschte Geriichtshaff seet datt Leit, déi a Glashaiser liewen, och e Recht op Privatsphär hunn.
D’Geriicht huet e Mëttwoch entscheet datt eng Aussiichtsplattform an der Londoner Tate modern Konschtgalerie d’Awunner vu Glaswandte Luxusappartementer niewendrun als Déieren an engem Zoo gefillt huet an “de gewéinleche Gebrauch a Genoss” vun hiren Haiser behënnert huet.
D’Riichter hunn fréier Uerteeler vum ënneschten Geriicht ëmgedréit, déi mam Tate Modern an der laangjähreger Privatsphärkampf tëscht der Galerie – eng vun de gréissten Touristenattraktiounen vu London – an Awunner vu véier Appartementer am Nopesch Neo Bankside Komplex stoungen.
De Riichter George Leggatt sot datt d’Plattform vun Honnerte vun Dausende vu Leit d’Joer besicht gëtt, déi “dacks Fotoe vum Interieur vun de Wunnenge maachen an heiansdo se op sozialen Medien posten.”
“Et ass net schwéier virzestellen wéi ënnerdréckend Liewen an esou Ëmstänn fir all normal Persoun fillt – sou wéi an engem Zoo ausgestallt ze sinn,” huet hien an der Majoritéit Uerteel vum Geriicht geschriwwen.
“Et ass iwwer Zweifel datt d’Betrag an d’Fotografie, déi aus dem Tate Gebai stattfannen, eng substantiell Amëschung mat der normaler Notzung an der Genoss vun den Eegeschafte vun den Usproch verursaachen.”
D’Geriicht huet entscheet datt d’Galerie “dat gemeinsamt Gesetz vu privaten Nuisance” verletzt huet. Dräi Riichter hunn d’Majoritéitsentscheedung ënnerstëtzt an zwee hunn dissent.
Tate Modern huet am Joer 2000 an enger fréierer Kraaftstatioun op der Südbank vum Themse Floss opgemaach. Et huet gehollef d’Ëmgéigend Bankside Noperschaft vun engem Floss-Backwater an e Konscht- an Nuetsliewen-Hub ze transforméieren mat Luxus Appartementtuerm.
D’Terrasse ass Deel vun enger pyramid-förmlecher Verlängerung déi 2016 an der Galerie opgemaach ass, déi méi wéi 5 Millioune Visiteuren d’Joer gesinn. Neo Bankside war e puer Joer virdrun fäerdeg.
D’Affekote fir d’Awunner hunn argumentéiert datt d’10. Stack Plattform, déi vu méi wéi eng hallef Millioun Galeriebesucher d’Joer benotzt gëtt, eng “onermiddlech” Invasioun vun der Privatsphär vun den Awunner ausgemaach huet. Si soten datt d’Galeriebesucher d’Appartementer “intensiv visuell Iwwerpréiwung” ënnerworf hunn, mat e puer mat Vergläicher a Zoomlënse fir e bessere Bléck ze kréien.
D’Galerie sot, datt d’Awunner de Problem léise kënnen andeems se hir Jalousie zéien oder Riddoen opsetzen – an d’Riichter um Ieweschte Geriichtshaff an d’Cour of Appeal waren eens.
Awer den Ieweschte Geriichtshaff huet festgestallt datt d’Sichtplattform eng “anormal” Notzung vum Land vum Tate Modern war, an déi belagert Awunner haten e Punkt.
“D’Reklamateure kënnen net verpflicht ginn hannert Nettgardinen ze liewen oder mat hire Jalousie all Dag all Dag gezunn fir sech selwer virun de Konsequenze vun der Andréngen ze schützen, verursaacht duerch déi anormal Notzung déi den Tate vu sengem Land mécht”, soten d’Riichter.
D’Awunner haten d’Galerie gefrot fir hir Wunnenge virum Siicht ze schützen oder Schuedenersaz ze bezuelen. Den Ieweschte Geriichtshaff huet de Fall zréck an den Ieweschte Geriichtshaff geschéckt fir iwwer déi passend Recours ze entscheeden.
.